会员首页

拜登的现实主义政治理念:在枪口下推进自由主义价值观,这行不通

Joshua Shifrinson 和 Stephen Wertheim在外交杂志发表文章,人们对拜登的看法和拜登真实的政治理念之间存在偏差,人们希望拜登带领美国追求政治和军事上的领先地位,而拜登把美国的现实利益放在其他所有宏观目标之上,作者认为,拜登的务实主义虽然不是万能的,但至少能够帮助美国重新走上正轨。(加美编译,不代表平台观点)

拜登本应使美国的外交政策回归到特朗普之前的轨道,作为一个拥有半个世纪国家政治经验的七旬老人,他是最能体现美国建制派的总统候选人。人们原本的预期是,他肯定会让美国重新追求政治和军事上的领先地位,按照自己的形象重塑世界。

拜登甚至把恢复美国在全球事务中的领导地位作为他的标志。他在上任后宣布:“美国回来了”。

但拜登决定终止美国在阿富汗的战争,暴露了这位美国第46任总统的另一面。在结束这场长达二十年的战争时,拜登拒绝了这项事业的每一个“国际自由主义”提议,如建立一个民主的阿富汗和改造这个地区,使其符合美国利益或推进普世价值观等。

拜登反复辩称,美国在那里使用武力只有一个正当理由:“抓住在911事件中袭击我们、并且有可能再次袭击我们的恐怖分子”。

一旦实现了这一目标,美国就没有必要发动战争了。他说,应该由 “阿富汗人民自己来决定他们的未来”,包括他们是生活在西式民主中还是在塔利班的统治之下。

......

...

——— 剩下部分为会员专享,订阅后阅读全文 ——
会员登录现在订阅